Correspondentietabel van LED-lampen en gloeilampen
De kracht van een elektrische lamp is een van de belangrijkste kenmerken. Er is echter enige verwarring over deze kwestie, die niet is ontstaan zonder de deelname van marketeers.
Naleving van de kracht van LED-lampen en gloeilampen
Gedurende vele jaren dat gloeilampen in bedrijf zijn, zijn de meeste mensen gewend geraakt aan een directe relatie tussen de lichtstroom die door de lamp wordt gecreëerd en het vermogen dat door het netwerk wordt verbruikt. Met de komst van nieuwe apparaten die elektrische stroom efficiënter in straling kunnen omzetten, werden de gevestigde associaties verbroken. Om het product te promoten, voor marketingdoeleinden, begon het zogenaamde equivalente vermogen in grote letters op de verpakkingen van lampen te worden geschreven.
Deze waarde komt overeen met het vermogen van een gloeilamp, die wordt vervangen door een LED-lamp met gelijke lichtstroom. Tegelijkertijd verbruikt de LED-lamp door zijn hogere efficiëntie veel minder van het netwerk.Om het gemakkelijk te maken om "LED" watt in "traditioneel" te vertalen, wordt een tabel gegeven met de correspondentie tussen verschillende soorten verlichtingsarmaturen.
| Stroomverbruik van de LED-lamp | Stroomverbruik van een lamp met een gloeilampequivalent in lichtstroom |
| 2-3 | 20 |
| 3-4 | 40 |
| 8-10 | 60 |
| 10-12 | 75 |
| 12-15 | 100 |
| 18-20 | 150 |
| 25-30 | 25-30 |
Het is duidelijk dat LED-lampen een veel hogere energie-efficiëntie hebben dan traditionele lichtbronnen. Maar het is noodzakelijk om rekening te houden met de advertentiecomponent in de gegeven cijfers - het is onmogelijk om de echte lichtstroom te controleren zonder speciale apparaten.
Specificatie vergelijking:
Om de parameters van verschillende soorten verlichtingsarmaturen te vergelijken, is het handig om ze in een tabel samen te vatten. Het toont het benodigde elektrische vermogen van LED- en andere lampen om een bepaalde lichtstroom te creëren.
| gloeiend | LED* | Energiebesparend* | |
| Levensduur, uren | 1000 | 50000 | minstens 20000 |
| Werktemperatuur, gr.С | boven 150 | Tot 75 | boven 100 |
| Gemaakte lichtstroom, lm | Stroomverbruik van het netwerk, W | ||
| 200 | 20 | 2 | 6 |
| 400 | 40 | 4 | 12 |
| 700 | 60 | 9 | 15 |
| 900 | 75 | 10 | 19 |
| 1200 | 100 | 12 | 30 |
| 1800 | 150 | 19 | 45 |
| 2500 | 200 | 30 | 70 |
* - gemiddelde waarden zijn aangegeven, het werkelijke vermogen kan verschillen afhankelijk van de toegepaste productietechnologie.
Uit de tabel blijkt als resultaat van het vergelijken van de parameters nog duidelijker dat LED-verlichting geen concurrentie heeft van gloeilampen en spaarlampen. Het vermogen van LED's om elektriciteit om te zetten in licht is onmiskenbaar beter dan andere apparaten.
Hoe lang duurt het voordat LED-lampen zijn vruchten afwerpen?
LED-lampen zijn duurder dan conventionele gloeilampen met gloeidraad. Maar ze verbruiken minder stroom.Bij het plannen om conventionele armaturen te vervangen door LED-armaturen, is de consument geïnteresseerd in hoe winstgevend het is. Om de terugverdientijd te berekenen, zijn de volgende initiële gegevens vereist:
- stroomverbruik van een lamp met een gloeilamp P1, W;
- de kosten van een gloeilamp S1, wrijven;
- stroomverbruik van een LED-apparaat met een vergelijkbare lichtstroom Pled, W;
- kosten van de Sled LED-lamp, wrijven;
- de kosten van een kilowattuur voor de bevolking Se, $
Voor 1 uur gebruik is het voordeel het verschil in verbruikte elektriciteit, vermenigvuldigd met de kosten:
N=(P1-Pled)*Se/1000 (er wordt rekening gehouden met de overgang van kilowatt naar watt).
Deze uitkering kan worden verkregen voor 1 uur arbeid. Het verschil in de kosten van apparaten:
D=Slee-S1.
Over een uur zal het aandeel zich uitbetalen als een percentage:
J=(N/D)*100 =100* ((P1-Pled)*Se)/(Slee-S1).
En de totale terugverdientijd in uren zal zijn:
T=100/J=100/(100* ((P1-Pled)*Se)/(Slee-S1)) = (Slee-S1)/((P1-Pled)*Se).
Uiteraard is de terugverdientijd korter, hoe kleiner het verschil tussen de kosten van verlichtingsapparatuur, hoe groter het verschil tussen energieverbruik en hoe hoger de kosten van elektriciteit.
U moet bijvoorbeeld typische gegevens opgeven:
- conventioneel lampvermogen - 100 W;
- de kosten zijn 15 roebel;
- stroomverbruik van de LED-lamp - 12 W;
- de kosten van een LED-apparaat - het equivalent van 100 W - 200 roebel;
- de typische kosten van een kilowattuur voor de bevolking (afhankelijk van de regio) zijn $ 0,1.
Voor een uur is de besparing (100 W-12 W) * 3,5 / 1000 \u003d $ 0,003.
Het verschil in de kosten van illuminators is 200 roebel - 15 roebel = $ 2.
In een uur "werkt de LED-lamp" (0,308/185) * 100 = 0,16% van de hogere kosten, en de volledige terugverdientijd is 625 uur. Dan begint de LED-lamp winst te maken.
Berekening in uren is niet erg interessant voor de consument, data in dagen of maanden is veel informatiever. Hiervoor moet je weten hoeveel uur de lamp per dag brandt. In de zomer is dit cijfer minder, nauwelijks meer dan 1 uur. In de winter kan verlichting in appartementen 5-6 uur branden. Als we een gemiddeld cijfer van 4 uur nemen, blijkt dat de LED zich in 156 dagen, of ongeveer een half jaar, terugbetaalt (iets sneller in de winter, iets langzamer in de zomer).
Belangrijk! De kosten van elektriciteit voor industriële ondernemingen zijn twee of meer keer hoger dan voor de bevolking (exacte cijfers variëren van regio tot regio). Houd er rekening mee dat verlichting in dit geval veel langer kan worden gebruikt - de hele werkdag en soms de klok rond (bijvoorbeeld in een garage zonder ramen). Op basis hiervan betalen ze bij de productie van LED-lampen twee keer zo snel, alleen ten koste van de energievoorziening, dat wil zeggen dat een lamp van 100 watt de kosten in drie maanden zal berekenen. Gezien de langere gebruiksduur gedurende de dag, kan deze periode aanzienlijk worden verkort.
En nog een moment. LED-verlichting heeft een langere levensduur. De beweerde levensduur van LED's van 30.000 uur, gebaseerd op operationele ervaring, wekt geen vertrouwen, maar zelfs met een voorzichtig cijfer om de levensduur van LED-elementen met 2 keer te overschrijden ten opzichte van traditionele, zal deze kant extra besparingen opleveren in het medium termijn.
Conclusie
LED-verlichtingssystemen vervangen in rap tempo gloeilampen en energiebesparende elementen uit de markt.De rendabiliteit van LED-werking weegt op tegen de nog hogere investeringskosten vanwege het lage stroomverbruik en de lange levensduur. De terugverdientijd van nieuwe armaturen is enkele maanden en de prijzen van LED-lampen dalen voortdurend naarmate de technologie zich ontwikkelt. Hierdoor worden de terugverdientijden ook nog korter.
Spaarlampen hebben de concurrentie verloren vanwege de lage milieuvriendelijkheid en problemen met: recyclen. De komende jaren kunnen we de volledige dominantie van LED-apparatuur in de verlichtingsmarkt verwachten.